Como muchos de ustedes sabrán, la cantante colombiana se encuentra, desde hace años, en una fuerte disputa legal con la agencia tributaria española, que la acusa de haber evadido millones de Euros en impuestos a las ganancias.
De hecho, la fiscalía ha llegado a pedir una pena de ocho años y dos meses de cárcel para la sudamericana, además de una multa de 23.8 millones de euros; aludiendo que entre 2012 y 2014, Shakira vivió más de 183 días por año en España, lo que la obligaba a tributar sobre sus ganancias.
Desde luego, los abogados de la cantante niegan esto, argumentando que esta fue residente fiscal en Las Bahamas, desde 2004 hasta 2014, cuando a raíz de su relación con Gerard Piqué decidió mudarse al país europeo.
Cabe aclarar que Shakira ya pagó más de 17 millones de Euros exigidos por la agencia tributaria, pero aun así, la acusan de haber utilizado un complicado entramado de corporaciones con sedes en paraísos fiscales como Panamá, para ocultar sus verdaderas ganancias.
Más allá de toda esta ensalada impositiva, tal parece que es ahora la colombiana quien está saliendo al choque contra dicha agencia, acusándolos de estar empleándola como un arma de persuasión para el resto del pueblo español y vulnerando su intimidad.
Ocurre que, según se ha dado a conocer, la agencia tributaria habría pedido información de la colombiana, a todo tipo de lugares a donde esta habría asistido en aquellos años: desde la peluquería a la que iba asiduamente, hasta consultorios médicos en donde, según su acusación, la agencia habría violado su derecho a la intimidad.
Queda claro que esto no será lo último que escuchemos de este gigantesco enredo, que desde luego se suma a sus recientes problemas amorosos, luego de su separación del exfutbolista y padre de sus hijos, Gerard Piqué.
Es posible que los más jóvenes de ustedes, no conozcan mucho del enorme repertorio musical de Ricky Martin; sin embargo, a fines de los 90, el puertorriqueño estaba tan en boca de todos, como lo está hoy, Bad Bunny.
No vamos a aburrirlos con una detallada biografía de la vida del músico, porque no es de eso de lo que trata esta nota, pero sí queremos contarles (o recordarles), por qué creemos que el mundo de habla hispana, se encuentra de alguna manera en deuda con él.
MEXICO CITY, MEXICO – MARCH 08: Ricky Martin performs during a show as part of the Movimiento Tour at Foro Sol on March 8, 2022 in Mexico City, Mexico. (Photo by Medios y Media/Getty Images)
Ricky entró al grupo Menudo, cuando tenía 12 años de edad. Desde entonces, el músico ya comenzaba a modificar la imagen que el planeta tenía de los latinos, que por aquellas épocas, fomentado en gran parte por la TV de los años 80, nos mostraba únicamente como lavacopas, cocineros, pandilleros, mucamas o jardineros.
Una década más tarde, Ricky se convertiría en la viva imagen de la primera explosión latina de los Estados Unidos, con éxitos como “La Copa de la Vida” y “Livin’ la Vida Loca”, ambos en colaboración con el también ex-Menudo Draco (Robi) Rosa, quien ayudó a escribir y producir ambas canciones.
Diez años antes de que Bad Bunny se vistiera de mujer para su video ‘Yo perreo sola’, Martin ya había tenido los “you know what” bien puestos, como para decirle al mundo que era gay; en una época en la que, semejante anuncio, podía poner a riesgo su carrera y todo lo logrado hasta ese entonces.
Su posterior matrimonio con el pintor sueco Jwan Yosef, y la llegada de sus dos hijos, allanaron el terreno para comenzar a “normalizar” la homosexualidad en Latinoamérica, y particularmente en Puerto Rico, país con un machismo muy marcado.
Mientras todo esto sucedía, Ricky continuaba vendiendo millones de álbumes, al día de hoy sus ventas superan los 60 millones de discos vendidos, algo que contados artistas en el mundo, pueden poner en sus currículums. Sin ir más lejos, el mismo Arcángel, en una reciente entrevista con nuestro colega Molusco, lo nombra como el músico latino más importante de la historia.
In a recent interview, reggaeton singer Arcángel stated: "The greatest artist in the history of Latin American music is Ricky Martin". pic.twitter.com/OWjsCZEgOc
Habrá quienes coincidan o no con la opinión de Arcángel, pero lo cierto es que este músico, con 39 años de carrera musical ininterrumpida, mantiene una vigencia pocas veces vista, con más de 15 millones de oyentes mensuales, tan solo en Spotify.
Un artista que nos ha dado mucho más que música y actuaciones estelares; nos dio las bases para que los latinos seamos conocidos a nivel mundial, por nuestro talento; abofeteó a una sociedad retrógrada ayudando a miles de jóvenes de la comunidad LGBTQ+, a encontrar una voz con la cual identificarse, y nos hizo (y hace), bailar, cantar, llorar y pensar al ritmo de sus notas.
Ya sea en ‘pausa’ o en ‘play’… solo nos queda por decir: ¡Gracias Ricky!
Esta es una de esas historias que uno lee y asume instantáneamente que los abogados de la sudamericana se pondrán de acuerdo con la fiscalía, y esto pasará a ser tan solo un mal recuerdo.
Sin embargo, a medida que va pasando el tiempo, notamos que este problema legal que sostiene la colombiana con el fisco español, se va haciendo cada vez más profundo y complicado.
Un Poco de Historia
Por eso, para aquellos que no estén al tanto, o no recuerden de donde proviene todo este rollo, aquí les damos un resumen rápido y compacto de lo sucedido, para que se pongan al día y entiendan la gravedad del problema.
En 2018, la Agencia Tributaria española, algo así como el I.R.S de los Estados Unidos, acusó a la cantante de seis delitos, tres por haber defraudado el pago del Impuesto del Patrimonio entre los años 2012 y 2014, y otros tres relacionados al llamado IRPF o impuesto sobre la renta, de ese mismo período.
Para hacértelo más simple, según las leyes españolas, si una persona permanece más de 183 días en suelo español, es considerada como residente permanente, y, por lo tanto, debe reportar y pagar impuestos por ganancias.
Al parecer, la colombiana estaba convencida de que su estadía en dicho suelo, no superaba los 183 días antes mencionados, y por ende asumió que no debía realizar los pagos exigidos por la ley.
La Parte Acusatoria
Sin embargo, la fiscalía, es decir, la parte acusatoria, sostiene que Shakira vivía de manera habitual en España, (descontando, algunas salidas del país para conciertos, vacaciones y otros compromisos), y por lo cual debía mandarle al fisco, un chequesote de 14.5 millones de Euros, algo que la sudamericana no hizo, o al menos no en ese momento.
Acá se Complica
La cuestión es que la investigación llevada a cabo por la fiscalía, habría dado por resultado que Shakira residió en una vivienda de Barcelona, y luego en Esplugues de Llobregat, junto a su hasta entonces pareja y padre de sus dos hijos, Gerard Piqué, por mucho más tiempo del permitido.
Dichas estadías habrían durado 242 días en 2012, 212 días en 2013 y 243 días en 2014, por lo tanto, convirtiéndose en residente española y contribuyente… le guste o no.
Instagram: @shakira
El Verdadero Problema
El mayor problema de toda esta ensalada, es que, al parecer, no se trataría de una inocente confusión, error de cálculo, o ignorancia de las leyes locales, sino que, por el contrario, según dice la fiscalía, la barranquillera habría utilizado un entramado de sociedades, radicadas en paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Malta o Luxemburgo, creado con la intención de ocultar al fisco, las ganancias recibidas y el valor real de su patrimonio.
La Presunta Prueba
“Todas estas sociedades carecieron de medios materiales y personales para realizar actividad alguna y los gastos que generaron fueron puramente administrativos, relativos a su propia gestión”, dice el informe de hacienda, dando a entender que el único objetivo era ocultar a la Hacienda Pública las rentas y el patrimonio de la cantante.
Instagram: @shakira
El Presente
Desde entonces, este ida y vuelta en el que ellos dicen que evadió impuestos y ella lo niega, la colombiana tuvo la semana pasada la oportunidad de llegar a un acuerdo con ellos, pero lo rechazó.
Por tal motivo, ahora deberá defenderse de los seis delitos de los que se la acusa, corriendo el riesgo de ser condenada a ocho años y un mes de prisión, además de una multa de cerca de 24 millones de euros, que es el castigo solicitado por la fiscalía.
Habrá que esperar para ver donde termina esto, que seguramente dará mucho más de qué hablar.
